В России состоялись выборы. Их итоги логичны и сомнения не вызывали, о чем мы уже писали на нашем канале. И не то, чтобы другие кандидаты, кроме основного претендента, смотрелись явно слабее (никого не хочется обидеть, но это факт и все это понимают). Причина в другом и она очевидна – сегодняшнее время – это переломный период для России и смена российского лидера в пути от одного берега к другому чревата хоть и временной, но утратой контроля управления лодкой, которая может просто поплыть по течению, а там достаточно порогов. И при этом не только для России, но ее союзников в Центральной Азии.

Накануне российских выборов посмотрел пару видеороликов на тему «Кто же сегодня антироссийские герои Запада». И как это ни удивительно, герои все те же и пластинка все та же, может быть немного в других вариациях. В январе 2024 года лидер «Съезда народных депутатов» Илья Пономарев, вещая из Киева, в интервью своему американскому коллеге выступил с очередной «мыслью» о проведении параллельных выборов, на которых проголосовало бы около миллиона россиян, в том числе внутри России, по вопросу смены президентской формы правления на парламентскую. Для сведения - так называемый «Съезд народных депутатов» - это собрание бывших депутатов разных уровней и созывов из России, претендующее на то, чтобы стать переходным парламентом РФ или её возможного правопреемника. Позиционируя себя как собрание «единственных представителей общества и государства, имеющих демократическую легитимность, полученную ими от российских граждан», эти люди всерьез считают себя «протопарламентом».

Сама постановка вопроса даже не смешна, а абсурдна по своему содержанию. Сменить форму правления в стране, где проживает почти 150 млн. человек, где почти 80 % избирателей пришли и проголосовали на президентских выборах (читай - за президентскую форму правления). Эта высшая степень маргинализации участников так называемого Съезда. И если эти люди отрабатывают повестку Запада на смену политической формы устройства российского государства, это трудно даже комментировать.

Вспоминается 2006 год в Южной Осетии (я тогда находился там как начинающий журналист) накануне выборов Президента республики и проведения референдума грузинскими спецслужбами (а точнее их американскими коллегами) была предпринята попытка формирования параллельного правительства и избрания параллельного (ручного) Президента в лице Дмитрия Санакоева, бывшего министра обороны Республики. Чем все это закончилось известно. Сегодня Д. Санакоев, как временный и несостоявшийся проект не нужен ни на Западе, ни у себя на родине. Он выкинут из процесса, забыт, а в памяти своих земляков имеет статус предателя. И обратите внимание, в случае со Съездом - схемы все те же, фигуры по статусу те же. И уже сегодня понятно, чем все это закончится и что эти люди пополнят колоду политических люмпенов, которые и Западу станут не нужными (появятся новые). И здесь вопрос даже не в некоем инакомыслии, а в самой абсурдности предлагаемых так называемой оппозицией для обсуждения политических повесток. Неужели Запад настолько близорук, что не чувствует современного мейнстрима в России, до сих пор представляя, что в Сибири по улицам бродят медведи, а основные российские достижения остаются на уровне балалайки и ушанки.

Другой персонаж - проживающий в Великобритании Ахмед Закаев, возглавляющий так называемый Государственный комитет де-оккупации Чеченской Республики Ичкерия. Кстати, в прошлом - актёр Грозненского чеченского драматического театра, председатель Союза театральных деятелей Чечни и член правления Союза театральных деятелей России.

Сегодня этот "лидер" чеченского народа на западном канале "Ичкерия-ньюс" уверенно (актер же) утверждает, что сегодня большинство россиян выступает против позиции России по украинскому вопросу, возлагая надежды на Русский легион "Свободная Россия" (запрещённая в России террористическая организация), действия которого способны привести к свержению Президента РФ. Ну, брееееед!!!

В одном из интервью в 2006 году А. Закаев возлагал свои надежды относительно перспектив независимости на проводимую В. В. Путиным политику «чеченизации». Эта политика, по его мнению, вопреки воле её инициаторов «необратимо» приведёт к «деколонизации» не только Чечни, но и всего Северного Кавказа. Цитата: "Я вас уверяю, пройдёт два, три, четыре года, и те структуры, которые сегодня созданы властями, укрепятся и станут несомненно ещё сильней, превратятся в фактор чеченской свободы". На дворе 2024 год, а предсказания так и не сбылись. И сегодня многие чеченцы - герои, отстаивающие российский (а не чеченский) суверенитет на полях сражений против режима, который пестует Закаев.

И это все тот же сценарий Запада - делать ставку на неких параллельных "лидеров" (уже, кстати, слава Богу, забываемых), выдавая их за изгнанников режима и борцов за демократические ценности. Их словоблудие, как испорченная пластинка, которую заело еще в середине 2000-х. И этот сброд из проституирующих предателей и преступников определяет западную неофициальную информационную повестку в отношении России.

Но российская лодка плывет намеченным курсом. В отличие от Киргизии российское политическое поле демонстрирует завидную стабильность. Не вдаваясь во внутренние причины наших "тюльпановых" революций, не нужно забывать, что внутренняя маргинализация отдельных политических фигур создает условия для вмешательства третьих стран (понятно каких). И если предположить, что на негласной повестке Запада открытие второго фронта для России (наверняка, так и есть), то политически нестабильные режимы - благодатное поле для этого. Необходимо задуматься и о нашей лодке...

Нажмите чтобы перейти к источнику