В отношении Кайрата Сатыбалды продолжается расследование по факту уклонения от уплаты налогов, передает Ulysmedia.kz. window.yaContextCb.push(()=>{ Ya.Context.AdvManager.render({ renderTo: 'yandex_rtb_R-A-327671-27', blockId: 'R-A-327671-27' }) }) Журналисты спросили у представителя Антикоррупционной службы о том, все ли активы Кайрата Сатыбалды вернули государству. «Да, по данному факту вопросы поступают. Хочу сказать, что на сегодня в отношении Кайрата Сатыбалды завершено досудебное расследование по статье 218 УК РК (отмывание доходов преступного происхождения). На преступно добытые деньги Кайрат Сатыбалды приобретал различное имущество, в том числе за рубежом. Размещал деньги на счетах банков Казахстана и за границей. Это дело уже в суде. window.yaContextCb.push(()=>{ Ya.Context.AdvManager.render({ renderTo: 'yandex_rtb_R-A-327671-34', blockId: 'R-A-327671-34' }) }) window.yaContextCb.push(()=>{ Ya.Context.AdvManager.render({ renderTo: 'yandex_rtb_R-A-327671-26', blockId: 'R-A-327671-26' }) }) Есть еще один эпизод по факту уклонения уплаты от налогов. Расследование продолжается. Все активы, которые были у него арестованы, возвращаются в доход государства. На сегодня сумма превышает 850 миллиардов тенге», — сообщил представитель ведомства. Ранее сообщалось, что активы Кайрата Сатыбалды на $120 млн вернули государству. В конце сентября 2022 года Кайрата Сатыбалды приговорили к шести годам лишения свободы. Суд признал его и других подсудимых виновными в хищении более 28 млрд тенге у компании “Центр транспортного сервиса” и причинении материального ущерба в размере более 12 млрд тенге компании “Казахтелеком”. window.yaContextCb.push(()=>{ Ya.Context.AdvManager.render({ renderTo: 'yandex_rtb_R-A-327671-35', blockId: 'R-A-327671-35' }) }) В октябре 2023 года глава Службы досудебного расследования Антикора Канат Сулейменов сообщал, что всего государству вернули активы Сатыбалды на $300 млн. Накануне суд №2 Усть-Каменогорска отказал племяннику Нурсултана Назарбаева в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении. Суд пришёл к выводу, что “поведение осуждённого не является безупречным, о чём свидетельствуют полученное взыскание и нарушение формы одежды”. window.yaContextCb.push(()=>{ Ya.Context.AdvManager.renderWidget({ renderTo: 'id-C-A-327671-42', blockId: 'C-A-327671-42' }) }) Поделиться

Нажмите чтобы перейти к источнику