Президент США Джо Байден несколько часов назад опубликовал в соцсети X, ранее известной как Твиттер, твит-размышление о мотивах ХАМАС и войне. Формулировки твита заставили соцсети и мировую прессу гадать: сдвиг ли это в политике США относительно Израиля или, например, часть предвыборной кампании. Об этом пишет Би-би-си. window.yaContextCb.push(()=>{ Ya.Context.AdvManager.render({ renderTo: 'yandex_rtb_R-A-327671-27', blockId: 'R-A-327671-27' }) }) Твит, опубликованный в личном аккаунте Байдена, а не в официальном твиттере президента США, начинается с заявления, что ХАМАС организовал набег на Израиль 7 октября, потому что больше всего боится мира между израильтянами и палестинцами. «Продолжать идти путем террора, насилия, убийств и войны — это значит давать ХАМАСу то, чего он хочет. Мы не можем этого делать», — далее гласит запись Байдена. Корреспондент Би-би-си Трейси Бичам отмечает, что тон этой реплики сильно отличается от официальных заявлений Вашингтона, который поддерживает позицию Израиля, согласно которой войну нельзя останавливать, пока ХАМАС не уничтожен или по крайней мере не изгнан из сектора Газа. window.yaContextCb.push(()=>{ Ya.Context.AdvManager.render({ renderTo: 'yandex_rtb_R-A-327671-34', blockId: 'R-A-327671-34' }) }) window.yaContextCb.push(()=>{ Ya.Context.AdvManager.render({ renderTo: 'yandex_rtb_R-A-327671-26', blockId: 'R-A-327671-26' }) }) «Неясно, не обращался ли Байден — готовясь к выборам в следущем году — к той части внутренней аудитории, которая настроена более скептично и критикует его администрацию за безоговорочную поддержку Израиля», — отмечает Бичам. Корреспондент «Аль-Джазиры» в Вашингтоне Пэтти Кулхейн тоже отмечает, что до сих пор Байден высказывался о войне в Газе совсем в другом тоне. «А теперь, если на самом деле разобрать это заявление в соцсети — он говорит: ХАМАС хочет войны, мы не можем этого допустить. Имеет ли он в виду, что война должна прекратиться?» — рассуждает корреспондент «Аль-Джазиры» и заключает, что заявление Байдена выглядит как сигнал о сдвиге в политике, но все же вызывает много вопросов. Между тем… window.yaContextCb.push(()=>{ Ya.Context.AdvManager.render({ renderTo: 'yandex_rtb_R-A-327671-35', blockId: 'R-A-327671-35' }) }) Агентство AFP передает слова анонимного источника, близкого к ХАМАС, о том, что это движение «согласно на продление перемирия на четыре дня» на тех же условиях. Условия включали в себя освобождение не менее 10 израильских заложников каждый день в обмен на освобождение из израильских тюрем палестинских заключенных, доступ гуманитарных грузов в сектор Газа и приостановку израильских полетов (в том числе дронов) над территорией сектора. Соглашение с такими параметрами действует уже шестой день, его уже один раз продлевали на два дня. Формально оно истекает сегодня, но в Катаре идут интенсивные переговоры с участием глав разведывательных служб Израиля, США и Египта о продлении перемирия еще на несколько дней. window.yaContextCb.push(()=>{ Ya.Context.AdvManager.renderWidget({ renderTo: 'id-C-A-327671-42', blockId: 'C-A-327671-42' }) }) Поделиться

Нажмите чтобы перейти к источнику