- 34ºc, Солнечно
- Mon Nov 2024
Израильско-палестинский конфликт ведется не только между военными и боевиками на земле, но и между сообщениями средств массовой информации в эфире. Об этом пишет Рами Дж. Хури, содиректор по глобальному взаимодействию Американского университета Бейрута. window.yaContextCb.push(()=>{ Ya.Context.AdvManager.render({ renderTo: 'yandex_rtb_R-A-327671-27', blockId: 'R-A-327671-27' }) }) Когда президент США Джо Байден публично выразил свое возмущение боевиками ХАМАС, которые вторглись на юг Израиля и обезглавили младенцев, которых они убили в кибуце Кфар-Аза в минувшие выходные, общественный шок был одновременно обширным и понятным. Ужасные новости за считанные часы распространились по мировым СМИ. Но последующие сообщения показали, что ни один израильский или международный источник не подтвердил подобные обезглавливания – вероятно, потому, что их никогда не было. Это был всего лишь один драматический случай распространения ложных сообщений в общественной сфере через средства массовой информации с целью очернить врагов и поддержать союзников. Тысячи других ложных сообщений, подобных этому, циркулируют ежедневно в средствах массовой информации – хотя и не обязательно такие жестокие или распространяемые такими светилами, как самый могущественный человек на Земле, в разгар интенсивного конфликта в Палестине и Израиле, который поляризовал мировое общественное мнение. Итак, как нам следует оценить инцидент с Байденом и младенцами? Что это говорит нам об опасностях фальшивых новостей, распространяемых средствами массовой информации, и об отношении правительства США к этому конфликту? window.yaContextCb.push(()=>{ Ya.Context.AdvManager.render({ renderTo: 'yandex_rtb_R-A-327671-34', blockId: 'R-A-327671-34' }) }) window.yaContextCb.push(()=>{ Ya.Context.AdvManager.render({ renderTo: 'yandex_rtb_R-A-327671-26', blockId: 'R-A-327671-26' }) }) История об обезглавленных младенцах возникла на основе репортажа на израильском сайте i24News репортера Николь Зедек из ее интервью с израильским солдатом запаса Давидом Бен-Ционом. Макс Блюменталь и Александр Рубинштейн сообщили 11 октября, что Бен-Цион является печально известным радикальным лидером поселенческого движения на Западном Берегу Израиля. Среди прочего, в начале этого года он призвал бесчинствующих вооруженных поселенцев стереть с лица земли палестинскую деревню Харава, которую поселенцы несколько раз атаковали и сожгли. СМИ по всему миру быстро подхватили сообщение i24News, а представитель премьер-министра Израиля заявил, что на месте происшествия были обнаружены младенцы и малыши «с обезглавленными головами». CNN, среди прочих, сообщил об обезглавливаниях и «казнях в стиле ИГИЛ». Когда журналисты спросили представителя израильских военных об этой истории, ответ был таким: «Мы не можем подтвердить, но вы можете предположить, что это произошло». Однако через несколько дней министерство иностранных дел Израиля, вооруженные силы и некоторые корреспонденты заявили, что доказательств обезглавливания нет, а Белый дом заявил, что Байден цитировал сообщения прессы, которые он читал. К 12 октября стало ясно, что не существует никаких доказательств, подтверждающих историю об обезглавливании детей. Это были фейковые новости , подброшенные идеологическим воином, чтобы разжечь напряженность в пылу битвы. Но ущерб был нанесен, и распространение фейковых новостей в социальных сетях, похожее на лесной пожар, повлияло на миллионы людей по всему миру – в основном за счет усиления существующих идеологических или культурных линий разлома и конфронтации. Байден — ярый и пожизненный сторонник Израиля, который с энтузиазмом присоединился к этой битве; с самого начала он пообещал и отправил Израилю всю необходимую помощь. История с младенцами легла в основу распространенного во внешней политике США повествования о том, что Вашингтон поддерживает хороших парней с высокими национальными ценностями и борется с плохими парнями, чьи действия жестоки и даже дики и должны быть искоренены. США со времен Второй мировой войны всегда нуждались в иностранном противнике, которого они могли бы рассматривать как угрозу западным демократическим ценностям и с которым, если необходимо, нужно было бы бороться военным путем. Этот противник регулярно менялся, начиная с Советского Союза и коммунизма, затем Гамаля Абдель Насера и арабского национализма и, наконец, в последние годы Саддама Хусейна, Талибана, Ирана, Сирии, Хезболлы, Аль-Каиды и ИГИЛ (ИГИЛ). Во всех этих случаях Израиль был ближайшим союзником Вашингтона, и любая партия, которую Израиль считает угрозой, автоматически становится врагом США. window.yaContextCb.push(()=>{ Ya.Context.AdvManager.render({ renderTo: 'yandex_rtb_R-A-327671-35', blockId: 'R-A-327671-35' }) }) ХАМАС является последним членом этой группы, которую США под руководством Байдена теперь стремятся деградировать или уничтожить. Использование средств массовой информации для запятнания характера, ценностей и действий Хамаса является одним из орудий в этой битве, даже если средства массовой информации сфабрикованы, а плохие мотивы врага просто предполагаются, а не доказываются. Использование ложных сообщений в средствах массовой информации является недорогим и эффективным способом, по крайней мере, в краткосрочной перспективе, восхвалять западные ценности, одновременно болтая с мусором, а затем вступить в военное противостояние злому врагу дня. Этот враг в последние десятилетия обычно исходил из арабского или исламского региона. Такие действия обычно приводят к активной войне, как в Афганистане и Ираке, или к суррогатной войне, поддерживающей Израиль против реальных или воображаемых угроз со стороны Хезболлы, Ирана и Хамаса. Последующие сражения всегда причиняют огромную боль гражданскому населению, в основном, и разрушают национальную инфраструктуру, как это было совсем недавно в Ливане, Ираке, Сирии и секторе Газа. Когда американский президент участвует в такого рода войне, манипулируя средствами массовой информации, он дает понять, что Вашингтон не заботится ни о благополучии палестинского гражданского населения, ни об ущербе, нанесенном авторитету средств массовой информации во всем мире. Скорее, все, что имеет значение, — это озабоченность Израиля, о чем политика США утверждала десятилетиями «мирных переговоров», а также неоднократных войн. Такое отношение перерастает в двойные стандарты в отношении уважения верховенства закона. США и их союзники тратят десятки миллиардов долларов на поддержку права Украины защищать себя и противостоять российской агрессии, одновременно отказывая в этом праве палестинцам на сопротивление. Они также стремятся привлечь Россию к ответственности перед Международным уголовным судом, но оградить Израиль от ответственности МУС. Палестино-израильский конфликт сейчас разворачивается на трех основных полях сражений: военные действия на местах, сообщения средств массовой информации в эфире и попытки обеих сторон защитить свой доступ к адвокатской деятельности в общественной сфере, особенно в сфере высшего образования, публичные лекции, митинги и пропаганда. Средства массовой информации играют ключевую роль во всех трех сферах, поэтому за ними необходимо следить более внимательно, чем когда-либо. window.yaContextCb.push(()=>{ Ya.Context.AdvManager.renderWidget({ renderTo: 'id-C-A-327671-42', blockId: 'C-A-327671-42' }) }) Поделиться
0 Комментариев