24 февраля Специализированный межрайонный военный суд по уголовным делам Астаны приговорил бывшего министра обороны Казахстана Мурата Бектанова к 12 годам колонии по делу о превышении власти во время Кровавого января. Судебный процесс над бывшим силовиком проходил в закрытом режиме, детали обвинения скрыты под грифом секретности, а приговор Бектанову так и не был опубликован. Азаттык (казахская редакция Радио Свобода)  разбирался в том, какую роль сыграл  осуждённый министр в Январских событиях и почему общественности важно знать, за что и как его судили. window.yaContextCb.push(()=>{ Ya.Context.AdvManager.render({ renderTo: 'yandex_rtb_R-A-327671-27', blockId: 'R-A-327671-27' }) }) ОТ БЕЗДЕЙСТВИЯ ДО ПРЕВЫШЕНИЯ ПОЛНОМОЧИЙ «Во время Январских событий Вооружённые силы из-за крайне неуверенного и безынициативного руководства ими не смогли с достоинством выполнить возложенные на них задачи. Министр Бектанов не проявил командирских качеств. Имея в своём распоряжении армию, которая показывала хорошие результаты в ходе командно-штабных и военных учений, мы не смогли воспользоваться её потенциалом в критической ситуации и были вынуждены прибегнуть к помощи извне» ― так 19 января 2022 года Касым-Жомарт Токаев объяснил отставку министра обороны Мурата Бектанова. Отставка министра произошла спустя две недели после кровопролитных Январских событий, начавшихся на западе Казахстана из-за резко возросших цен на топливо. Вскоре мирные протесты против падения уровня жизни обрели политический окрас и охватили большинство городов Казахстана ― митингующие требовали смены власти на всех уровнях. В отдельных городах митинги переросли в столкновения с полицией, захваты и поджоги административных зданий, массовые задержания и привели к гибели людей. Для подавления протестов в страну были введены иностранные войска в составе ОДКБ. В результате Январских событий, только по официальным данным, погибли 238 человек, в числе которых были и маленькие дети. Официальной версией властей изначально называлось иностранное вмешательство, также звучала и версия о «нападении 20 000 иностранных террористов» на город Алматы. Однако позже риторика сменилась. Сейчас следствие настаивает на версии о заговоре среди членов силовых структур, а главным его инициатором называется Карим Масимов ― бывший глава КНБ и соратник экс-президента Нурсултана Назарбаева. Масимов был задержан 8 января 2022 года по делу о государственной измене. window.yaContextCb.push(()=>{ Ya.Context.AdvManager.render({ renderTo: 'yandex_rtb_R-A-327671-34', blockId: 'R-A-327671-34' }) }) window.yaContextCb.push(()=>{ Ya.Context.AdvManager.render({ renderTo: 'yandex_rtb_R-A-327671-26', blockId: 'R-A-327671-26' }) }) Спустя месяц после отставки был задержан и бывший министр обороны Мурат Бектанов в рамках уголовного дела о бездействии (статья 452 УК РК). Уже в мае стало известно, что статья обвинения бывшего министра обороны была переквалифицирована на «превышение власти, совершённое в боевой обстановке и повлекшее тяжкие последствия» — часть 3 статьи 451 УК РК. В течение года после Январских событий о деле Бектанова практически не было никаких вестей. Лишь 22 октября стало известно, что расследование завершено и материалы дела переданы в Специализированный межрайонный военный суд по уголовным делам Астаны. В годовщину Январских событий, 5 января 2023 года, впервые за долгое время по делу Бектанова появились новые подробности. В ходе пленарного заседания мажилиса генеральный прокурор Берик Асылов рассказал, что, по мнению следствия, в период чрезвычайного положения генерал-майор «отдал явно незаконные приказы и оставил без защиты военные стратегические объекты». Какие именно незаконные приказы отдавал бывший министр, Асылов не уточнил. «НЕТ ПРАВА НА ОШИБКУ» «Воинская служба всегда сопряжена с опасностью и рисками. Поэтому ни у кого из нас нет права на ошибку. В случае ненадлежащего выполнения своих обязанностей спрос будет самым жёстким», — говорил бывший министр обороны Мурат Бектанов в сентябре 2021 года спустя несколько дней после своего назначения. window.yaContextCb.push(()=>{ Ya.Context.AdvManager.render({ renderTo: 'yandex_rtb_R-A-327671-35', blockId: 'R-A-327671-35' }) }) Назначение Мурата Бектанова на должность министра обороны произошло сразу же после взрывов на складе боеприпасов войсковой части 28349 в Байзакском районе Жамбылской области 26 августа 2021 года. Тогда в результате инцидента погибли 17 человек, еще 98 получили травмы. На следующий день после случившегося бывший глава Минобороны Нурлан Ермекбаев заявил, что готов уйти в отставку. Освободившееся место было отдано его первому заместителю Бектанову. Хотя ещё тогда ходили мнения, что в отставку должен был подать сам Бектанов, так как «за войска и склады отвечает первый зам». В должности первого заместителя министра обороны Бектанов работал с апреля 2019 года, и взрывы боеприпасов в Жамбылской области были не первой трагедией в его карьере. При нём произошёл и пожар на военных складах в Арыси — за него Бектанов получил строгий выговор. Перепечатываемая в открытых источниках биография Мурата Бектанова не изобилует яркими красками — во многом он прошёл достаточно стандартный карьерный путь для военнослужащего. В 1988 году он окончил Киевское высшее общевойсковое командное училище. Несколько лет был командиром мотострелкового взвода, а после — десантно-штурмового взвода. С 1998 по 2000 год Бектанов отучился в Военной академии Вооружённых сил Республики Казахстан. Не менее интересно, что бывший министр также проходил обучение в Военной академии Генерального штаба Вооружённых сил Российской федерации с 2005 по 2007 год. В 2013 году Бектанов получил звание генерал-майора и стал командующим войсками регионального командования «Восток». Спустя три года он уже занимал одну из высших армейских должностей — главнокомандующий Сухопутными войсками Вооружённых сил Республики Казахстан. На ней он проработал вплоть до назначения в министерство обороны в 2019 году. Звание генерал-лейтенанта бывший министр получил в мае 2020 года. В те годы генерал-майор в отставке Алихан Джарбулов высказывался, что Мурат Бектанов «прошёл не все командные должности», прежде чем стать министром обороны ― нередко военнослужащие называют таких коллег «паркетными генералами». По мнению Джарабулова, столь быстрый карьерный рост был невозможен в те годы, когда он сам проходил воинскую службу. ЗАСЕКРЕЧЕННОЕ ДЕЛО И МОЛЧАНИЕ Все это время ни родственники, ни адвокаты Мурата Бектанова не давали комментариев о ходе следствия, заявлениях Генпрокуратуры и не рассказывали о его состоянии. В открытых источниках нет даже имён адвокатов бывшего министра. Также нет и детальной информации о родственниках генерал-лейтенанта. При этом в ноябре 2022 года сестра бывшего министра Айгуль Бектанова активно рассказывала о нем в Facebook’e под постами со словами поддержки. По её словам, брат «постепенно, без всякой протекции, а благодаря своим профессиональным качествам поднимался по служебной лестнице». Также она высказалась о мифах, появившихся вокруг личности генерал-лейтенанта. По её словам, он никогда не был связан с семьёй Нурсултана Назарбаева и не являлся «паркетным генералом», так как «совершил более 100 прыжков с парашютом и обладает достаточным военным и административным опытом». Она также рассказала, что предъявленные Мурату Бектанову обвинения стали для него «большим шоком». window.yaContextCb.push(()=>{ Ya.Context.AdvManager.render({ renderTo: 'yandex_rtb_R-A-327671-39', blockId: 'R-A-327671-39' }) }) window.yaContextCb.push(()=>{ Ya.Context.AdvManager.render({ renderTo: 'yandex_rtb_R-A-327671-40', blockId: 'R-A-327671-40' }) }) «К сожалению, суд засекреченный. Мы хотели бы, чтобы там присутствовала общественность, правозащитники, депутаты. Ему нечего скрывать, он готов рассказать обо всех своих действиях в те дни. Но кому-то это, наверное, не выгодно. Мы, его родные, и он сам твёрдо уверены в его невиновности, в его верности присяге, закону и народу Казахстана. Будем надеяться на справедливое решение в «новом и справедливом» Казахстане», — написала Айгуль Бектанова в соцсети. Корреспондент Азаттыка обратился к Айгуль Бектановой за комментарием, однако в личной переписке сестра бывшего министра обороны ответила, что семья и адвокат пока не готовы давать интервью. Также она рассказала, что родственники и сам осуждённый не согласны с вынесенным приговором и уже подают документы для его обжалования. Сейчас гриф секретности на деле не позволяет родственникам рассказывать о подробностях обвинения. «ЗАСЕКРЕЧИВАНИЕ ПРОЦЕССОВ —​ ЭТО ЗЛОУПОТРЕБЛЕНИЕ ПРАВОМ» Засекреченный судебный процесс и отсутствие подробных деталей обвинения Мурата Бектанова вызывали множество споров и домыслов среди казахстанской общественности в течение всего последнего года. Часть людей уже записала Бектанова в «герои», так как он якобы «отказался выполнять приказ расстреливать мирных протестующих» во время Январских событий, а противники этой версии вовсе считают бывшего министра обороны «заговорщиком», а также сторонником Карима Масимова и Нурсултана Назарбаева. Переквалификация статей обвинения с бездействия на превышение власти, также вызвала недопонимание у казахстанцев. Слова Токаева о том, что Бектанов не проявил командирских качеств, а его руководство было «неуверенным и безынициативным», также ярко контрастировали с заявлением генерального прокурора Берика Асылова о том, что генерал-лейтенант отдавал «явно незаконные приказы». Руководитель Казахстанского международного бюро по правам человека Евгений Жовтис считает, что позиция властей по закрытию судебных процессов во многом противоречит 14-й статье Международного пакта о гражданских и политических правах, который Казахстан подписал и ратифицировал. В ней говорится о том, что любому человеку должно быть обеспечено право на справедливый судебный процесс, что включает в себя и гласность. — Статья 14 международного пакта говорит, что, кроме случаев, когда устанавливается отцовство или материнство, приговор должен быть полностью публичен — его нужно огласить публично со всеми его составляющими. Не только какой срок дали, но и со всей мотивировочной частью, в чём обвиняли, чем доказывали и за что дали, то есть полностью. Наше законодательство — и Уголовно-процессуальный кодекс, и Гражданско-процессуальный кодекс — во всех случаях, когда речь идёт о государственных секретах, противоречит международному пакту о гражданских и политических правах, который мы ратифицировали. Оно предусматривает возможность оглашать только резолютивную часть, а в ряде случае даже вообще не оглашать приговор, — объясняет правозащитник. Приговор по делу Бектанова так и не был опубликован. Подробную информацию об обвинении суд не предоставил, сославшись на гриф секретности в деле бывшего министра. Правозащитник Евгений Жовтис не отрицает, что в международном пакте о правах есть исключения, позволяющие закрывать отдельные судебные заседания или даже целые процессы. — Когда речь идёт о государственных секретах, есть два очень больших «но». Каждый раз власти должны доказать, что наложение грифа секретности необходимо для защиты этих самых государственных секретов и каких именно. По существу, многие из тех, кого судят, например сотрудники правоохранительных органов, воинских частей, ― они все носители государственных секретов или имеют к ним доступ. Но по такой логике можно любой процесс закрыть на этом основании, — рассказывает Жовтис. По мнению правозащитника, закрытые суды над чиновниками и силовиками, а также по политическим делам становятся всё более распространенной практикой в последние годы. — Засекречивание процессов или накладывание гостайны — это злоупотребление правом. Потому что оно в действительности не обосновано какими-то государственными секретами, которые власти хотели бы скрыть. Пожалуйста, скрывайте секреты, но не закрывайте всё дело и не закрывайте весь процесс. Неужели они хотят сказать, что в течение всего процесса они рассматривают исключительно документы или сведения, содержащие государственные секреты? Конечно, нет. Это злоупотребление правом. Это желание что-то скрыть, — считает Евгений Жовтис. Из-за отсутствия полной и достоверной информации о ходе расследования и выдвинутых против Бектанова обвинениях в действительности сложно сказать, стал ли он жертвой обстоятельств или же является реальным виновником эскалации беспорядков и гибели мирных жителей. При этом Евгений Жовтис уверен, что отсутствие гласности в процессе над бывшем министром сильно влияет и на его право на защиту. При таком раскладе казахстанцам не дали возможности оценить его версию событий и контраргументы, узнать, как Бектанов сам объясняет случившееся. — С моей точки зрения, у этого всего есть политический выхлоп. Потому что власти таким образом не обеспечивают справедливость и законность. Наоборот, таким образом власти формируют подозрения, что здесь что-то нечисто. Как бы ни относиться к бывшему министру обороны или тому же главе КНБ, но без ответов на возникающие вопросы нет ощущения, что правосудие было обеспечено объективно и справедливо, — говорит правозащитник. Этой же точки зрения правозащитник Евгений Жовтис придерживается и по отношению к засекреченным делам о гибели казахстанцев во время Январских событий, в которых подозреваемыми проходят стрелявшие силовики. По мнению юриста, из-за отсутствия прозрачности казахстанцам остаётся только догадываться, что именно в этих делах пытаются скрыть власти. window.yaContextCb.push(()=>{ Ya.Context.AdvManager.renderWidget({ renderTo: 'id-C-A-327671-42', blockId: 'C-A-327671-42' }) }) !(function(w,m){(w[m]||(w[m]=[]))&&w[m].push( {id:'nivi-xakiwazohuqoyowirawu',block:'127749', site_id:'23435'} );})(window, 'mtzBlocks'); Поделиться

Нажмите чтобы перейти к источнику